Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/3007 Esas 2020/17503 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3007
Karar No: 2020/17503
Karar Tarihi: 26.10.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/3007 Esas 2020/17503 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkum edildiği ancak mahkemenin delilleri yeterince değerlendirmediği gerekçesiyle kararın bozulduğu belirtiliyor. Mahkeme, aynı davadaki bazı tanık beyanlarında çelişkiler olduğu ve sanığın suçunu işlediği konusunda yeterli kanıt bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiğini vurguluyor.
Kanun maddeleri:
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (Mahkemenin kararını bozma sebepleri)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Temyiz Yolu ile İtiraz ve İptallerde İnceleme Usulü)

8. Ceza Dairesi 2020/3007 E. , 2020/17503 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Aynı mahkemenin 2009/962 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılamada, mağdur sıfatıyla dinlenen ... ... ile ... ..."nin 22.03.2010 tarihli celsede alınan beyanlarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemine ilişkin olayda mağdure ..."un araçta olmadığını, evde kaldığını beyan etmeleri, mağdure ... ..."in aynı yargılamanın 22.05.2009 tarihli celsesinde kendisinin zorla araca bindirildiğine dair bir beyanının olmaması, yine aynı yargılamanın hazırlık aşamasında şüpheli sıfatıyla 04.11.2007 tarihinde beyanı alınan ..."in araçta ......"ın bulunduğundan bahsedip, mağdure ..."un araçta bulunduğundan söz etmediğinin anlaşılması karşısında, mahkemenin 2009/962 Esas sayılı dosyası getirtilip incelenerek, dosya içerisinde bu beyanların aksine sanık ..."ın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı deliller varsa birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nın 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.