Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/8558 Esas 2014/3246 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8558
Karar No: 2014/3246
Karar Tarihi: 11.02.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/8558 Esas 2014/3246 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2013/8558 E.  ,  2014/3246 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : Sanıklar ...ve ... hakkında; CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
    Katılan sanık ... hakkında; TCK"nın 85/2, 62, 50/4, 52/2-4, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması


    Taksirle öldürme suçundan sanıklar ... ile ..."nın beraatlerine, katılan sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanıkların taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan sanık müdafiinin eksik incelemeye ve kusur durumuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
    Katılan sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık müdafinin eksik incelemeye, ve kusur durumuna ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Kendilerini aynı vekille temsil ettiren katılan ... ve katılan sanık ... lehine tek bir vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeyerek, lehlerine ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, vekalet ücretine ilişkin 8. paragrafındaki " 2.200"er TL" ibaresinin çıkartılıp yerine 2.200 TL" ibaresi yazılmasına, aynı paragraftaki "ayrı ayrı" ibaresinin çıkartılarak, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.