Esas No: 2022/4120
Karar No: 2022/13479
Karar Tarihi: 28.06.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4120 Esas 2022/13479 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak mükerrerliğe esas alınan ilamda TCK’nın 58. maddesi uygulanmış olmasına rağmen sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerektiği gözetilmemiştir. Bununla birlikte Anayasa Mahkemesinin TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı dikkate alınarak hak yoksunlukları infaz aşamasında uygulanacaktır. Hükümlerin bir kısmı düzeltilerek onanmış, ancak mükerrerlik durumu hırsızlık suçuyla ilgili kararın mükerrerliğe esas alınarak yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanunlar olarak, TCK'nın 58., 53., 142/1-b ve 143 maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri kararda yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümlerde tekerrüre esas alınan ilamda da TCK’nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mükerrerliğe esas alınan Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.06.2012 tarih 2011/54 E 2012/539 K sayılı 10.09.2012 tarihinde kesinleşen ilamında birden fazla suçtan hükümlülük kararı bulunması karşısında; 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi dikkate alınarak, en ağır cezaya ilişkin olan hırsızlık suçundan TCK’nın 142/1-b, 143 maddeleri uyarınca hükmedilen 2 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin hükümlülüğün mükerrirliğe esas alınması gerektiği gözetilmeden, ilamın tamamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasa'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “ Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.06.2012 tarih 2011/54 E 2012/539 K sayılı ilamına konu hırsızlık suçundan hükmedilen 2 yıl 4 ay hapis cezasının mükerrirliğe esas alınmasına ” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
