Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8375 Esas 2019/2458 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8375
Karar No: 2019/2458
Karar Tarihi: 26.02.2019

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8375 Esas 2019/2458 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen Tefecilik suçuna ilişkin karar temyiz edilmiştir. Daire, sanığın diğer bir davada mağdurlara yönelik tefecilik eylemleri nedeniyle cezalandırılmış olması nedeniyle ilgili mağdurlar açısından davaya devam edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının araştırılarak, koşulların oluşması halinde cezada artırım yapılarak mahsubunun yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda TCK'nin 43. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile CMUK'un 321. maddesi gözetilerek hüküm BOZULMUŞTUR.

5. Ceza Dairesi 2016/8375 E. , 2019/2458 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Kamu davasının reddi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizin 2018/9046 Esasında kayıtlı .... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/159 Esas ve 2014/210 Karar sayılı dosyası ile temyize konu bu dosya arasında suç ve sanık yönünden fiili, hukuki bağlantı olduğundan birlikte ele alınarak yapılan incelemede;
Sanığın temyiz incelemesine konu bu dosyanın mağdurları ....,.....,.....,..... ’e yönelik tefecilik eylemleri bakımından .... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/159 Esas sayılı dosyasında cezalandırılmasına karar verilmiş olmakla, sanığın bu mağdurlara ilişkin eylemleri yönünden kamu davasının reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamakla birlikte, mağdurlar ...,....,..... ’e yönelik eylemleri açısından anılan dosyada dava bulunmadığından yargılamaya devamla, eylem ve iddianame tarihlerine göre zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının araştırılması, koşulları oluştuğu takdirde ise sanığa verilecek cezada TCK"nın 43. maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra kesinleşen dosyada verilen cezanın bu cezadan mahsubu ile aradaki fark kadar ceza tayini gerektiği gözetilmeden, mükerrer olduğundan bahisle kamu davasının reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.