Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8375
Karar No: 2019/2458
Karar Tarihi: 26.02.2019

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8375 Esas 2019/2458 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen Tefecilik suçuna ilişkin karar temyiz edilmiştir. Daire, sanığın diğer bir davada mağdurlara yönelik tefecilik eylemleri nedeniyle cezalandırılmış olması nedeniyle ilgili mağdurlar açısından davaya devam edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının araştırılarak, koşulların oluşması halinde cezada artırım yapılarak mahsubunun yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda TCK'nin 43. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile CMUK'un 321. maddesi gözetilerek hüküm BOZULMUŞTUR.
5. Ceza Dairesi         2016/8375 E.  ,  2019/2458 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tefecilik
    HÜKÜM : Kamu davasının reddi

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dairemizin 2018/9046 Esasında kayıtlı .... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/159 Esas ve 2014/210 Karar sayılı dosyası ile temyize konu bu dosya arasında suç ve sanık yönünden fiili, hukuki bağlantı olduğundan birlikte ele alınarak yapılan incelemede;
    Sanığın temyiz incelemesine konu bu dosyanın mağdurları ....,.....,.....,..... ’e yönelik tefecilik eylemleri bakımından .... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/159 Esas sayılı dosyasında cezalandırılmasına karar verilmiş olmakla, sanığın bu mağdurlara ilişkin eylemleri yönünden kamu davasının reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamakla birlikte, mağdurlar ...,....,..... ’e yönelik eylemleri açısından anılan dosyada dava bulunmadığından yargılamaya devamla, eylem ve iddianame tarihlerine göre zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının araştırılması, koşulları oluştuğu takdirde ise sanığa verilecek cezada TCK"nın 43. maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra kesinleşen dosyada verilen cezanın bu cezadan mahsubu ile aradaki fark kadar ceza tayini gerektiği gözetilmeden, mükerrer olduğundan bahisle kamu davasının reddine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi