Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31766 Esas 2013/3025 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/31766
Karar No: 2013/3025
Karar Tarihi: 14.02.2013

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31766 Esas 2013/3025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanığı mahkum etmiştir. Temyiz edilen hüküm incelendiğinde, sanığın suçu işlediği kabul edildiği ve usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak, 6273 Sayılı Çek Kanununda yapılan değişiklik sonucu idari para cezası öngörüldüğü düşünülerek, hükmün açıklanması geri bırakılıp bırakılmayacağı yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 3167 Sayılı Kanunun 16/1. maddesi: Karşılıksız çek düzenleme fiilinin yaptırımını düzenler.
- 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması hakkında hükümler içerir.
- 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi: Mahkumiyet hallerinde hükmün açıklanması geri bırakılması hakkında düzenlemeler içerir.
- 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması hakkında yeni düzenlemeler getirir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31766 E. , 2013/3025 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
03.02.2012 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6273 Sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 5941 Sayılı Çek Kanunu"nda değişiklik yapılmış ve sanığa ait adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetine ilişkin 3167 Sayılı Kanunun 16/1. maddesinde düzenlenen karşılıksız çek düzenleme fiilinin yaptırımı olarak idari para cezası öngörülmüş olduğu anlaşılmakla, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa"nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14/02/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.