Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında hakaret suçu işlediği gerekçesiyle kovuşturmanın ertelenmesi kararı verilmiştir. Ancak, bu kararın temyize gidebileceği belirtilerek şikayetçi vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda, 6352 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesi gereği kovuşturmanın ertelenmesi kararının itiraza tabi olması, ancak temyiz yoluyla başvurulamaması ifade edilmiştir. Bunun yanı sıra, CMK'nın 264. maddesi gereği, dosyanın itiraz mercii tarafından incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6352 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesi: Kovuşturmanın ertelenmesi kararının itiraza tabi olması
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi: Temyizin mümkün olmadığı haller
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi: Temyizin mümkün olmadığı haller
- CMK'nın 264. maddesi: İtirazın incelenmesi