Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28310 Esas 2013/3017 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28310
Karar No: 2013/3017
Karar Tarihi: 14.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28310 Esas 2013/3017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanıkların suçlu olduğuna dair karar verildiği ancak verilen cezalarda hatalar olduğu tespit edildiği için kararın bozulduğu belirtilmiştir. İlk olarak, suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan sanıklar için verilen kısa hapis cezalarının, yasa gereği seçenek yaptırımına çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir. İkinci olarak, sanıklar hakkında verilen cezaların hesaplamasında bir hata yapılarak 10 gün eksik hapis cezası verildiği açıklanmıştır. Bu nedenlerle, kararın bozulduğu ve sanıkların kazanılmış haklarının gözetileceği vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi: 18 yaşından küçük olan suçlulara verilen cezaların seçenek yaptırımlar arasından birine çevrilebileceğini belirtir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi: Cezaevinde tutulan suçluların, çalışma ve eğitime dahil edilerek hapis cezasının indirimine karar verilebileceğini belirtir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi: Hapis cezasının indirim nedenlerini açıklar.
- 5320 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 8/1.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28310 E. , 2013/3017 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan sanıklar hakkında hırsızlık suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanıklar hakkında 5237 sayılı Kanun"un 31/3. maddesinin uygulanması sonucu bulunan 9 ay 10 üzerinden, aynı Kanun 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılarak 7 Ay 23 Gün hapis cezası verilmesi gerekirken hesap hatası sonucu 7 Ay 13 Gün ceza verilmek suretiyle sonuç cezanın 10 gün eksik tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış hakkının gözetilmesine, 14.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.