Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1290
Karar No: 2018/3472

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/1290 Esas 2018/3472 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, dosyadaki deliller ve yasal gerektirici nedenlere dayanarak verilen kararın istinaf incelemesi sonucunda başvuruda bulunan davacı tarafından istisnasız reddedildiğini bildirdi. Verilen kararda icra takibi ve açılan davada davacının herhangi bir sözleşme dışı imalat talebinin bulunmadığı anlaşıldı. Bu nedenle, kararda herhangi bir hata olmadığı ve işlemlerin doğru yapıldığı sonucuna varıldı. Bu nedenle, yerinde olmayan tüm temyiz itirazları reddedildi ve hüküm Onandı. Kararda, HMK'nın 302/5 ve 373. maddeleri incelenerek dosyanın ilk derece mahkemesine ve kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verildi. Temyiz harcı olarak 4,50 TL davacıdan tahsil edildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesi ve HMK'nın 302/5 ve 373. maddeleridir.
15. Hukuk Dairesi         2017/1290 E.  ,  2018/3472 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi:...Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve 6100 sayılı HMK 355. maddedeki, kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve özellikle icra takibi ve açılan davada davacının sözleşme dışı imalât ile ilgili herhangi bir talebinin bulunmadığının anlaşılmasına göre, verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, aşağıda yazılı bakiye 4,50 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 27.09.2018 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi