Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/587
Karar No: 2016/3471
Karar Tarihi: 18.04.2016

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/587 Esas 2016/3471 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, sahte nüfus cüzdanı ve noter belgesi düzenleyerek bir şirketin hesabından para çekme suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlemiştir. Ancak, bu eylemde nüfus müdürlüğünün araç olarak kullanıldığı iddiasıyla kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair delillerin takdir ve değerlendirmesi üst dereceli bir mahkemeye ait olduğu gözetilmeden sanığın mahkûmiyetine hükmedilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve Sanık müdafii tarafından temyiz edilen kararın, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerinin bozulmasına karar verilmiş, ancak sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakları saklı tutulmuştur. Kanunlara göre, bu kararın nedeni, dolandırıcılık suçunun sanık tarafından işlenip işlenmeyeceği konusunda üst dereceli bir mahkemenin karar vermesi gerektiği olgusudur. Kanun, bu tür kararların üst düzey mahkemelerde verilmesini zorunlu kılmaktadır.
15. Ceza Dairesi         2016/587 E.  ,  2016/3471 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık

Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, düzenlediği sahte nüfus cüzdanı ve sahte noter belgesi ile mağdur şirket hesabından para çekmek suretiyle sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda,
Suç işlenirken, nüfus müdürlüğünün maddi varlığı olan nüfus cüzdanının suçta kullanıldığının iddia olunması karşısında, bu eylemin, 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde sanığın mahkûmiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi