Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29231 Esas 2014/16279 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29231
Karar No: 2014/16279
Karar Tarihi: 28.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29231 Esas 2014/16279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanığa kasıtlı suçtan mahkumiyet kararı verildiği ve 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesi gereği sanığın hakları kısmen kullanmaktan yoksun bırakıldığı belirtiliyor. Ancak, mahkemenin kararında kanun yolları ve başvuru şekli belirtilmediği için, CMK'nin 34/2 ve 232/6. maddelerine aykırı davranıldığı gerekçesiyle kararın kısmen bozulduğu belirtiliyor. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydındaki elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyetinin sonucunun araştırılması gerektiği vurgulanıyor. Kanun maddelerine ilişkin açıklama istenmiş olup, bunlar CMK’nin 34/2 ve 232/6. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nin 53/1. ve 53/1-c maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2013/29231 E. , 2014/16279 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/27088
MAHKEMESİ : Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/05/2011
NUMARASI : 2008/564 (E) ve 2011/327 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli kararda, başvurulacak kanun yolu mercii ve kanun yoluna başvuru şekli gösterilmeyip 5271 sayılı CMK"nin 34/2 ve 232/6. maddelerine aykırı davranılması nedeniyle, sanığın 02.11.2011 tarihli istemi süresinde kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın tekerrüre esas alınan elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan önceki mahkûmiyetine ilişkin ceza hükmü ile ilgili olarak, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2. maddesi ile "Abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin, suyun ve doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi dolayısıyla bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla hakkında hırsızlık suçundan dolayı kovuşturma yapılan veya kesinleşmiş olup olmadığına bakılmaksızın hakkında hüküm verilen kişinin, bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde, zararı tamamen tazmin etmesi hâlinde, hakkında cezaya hükmolunmaz, verilen ceza tüm sonuçlarıyla ortadan kalkar" hükmünün getirilmesi karşısında, sanığın adli sicil kaydındaki elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyetinin sonucunun araştırılarak sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.