Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9134 Esas 2012/12409 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9134
Karar No: 2012/12409
Karar Tarihi: 14.12.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9134 Esas 2012/12409 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, bir takibin taliki veya iptali davasına ilişkin İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın Yargıtay tarafından onanmasına ilişkin bir hükümdür. Dava dosyasının Daireye gönderilmesi üzerine, tesis edilen karar düzeltme isteği yerinde görülmediği ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiçbirine de uymadığından, İcra ve İflas Kanunu'nun 366. ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddeleri uyarınca reddedilmiş ve karar düzeltme isteyenden 203,00 TL para cezası alınarak Hazineye gönderilmiştir.
Kanun maddelerinin detaylı açıklaması:
- İcra ve İflas Kanunu'nun 366. maddesi, karar düzeltme talebinin, kanunun uygulanması bakımından önem taşıyan haller dışında, idari nitelikte olduğu ve isteyenden ayrıca harç alınmayacağına ilişkindir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi ise, karar düzeltme talebinin sadece yerinde görülen hallerde kabul edilebileceğini düzenlemektedir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi ise, karar düzeltme talebinin reddedilmesi halinde, talep edenden para cezası alınacağını ve bu cezanın Hazineye gelir olarak yazılacağını hükme bağlamaktadır.

8. Hukuk Dairesi 2012/9134 E. , 2012/12409 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasına dair 31.05.2012 tarih, 2012/4413 Esas, 2012/5034 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir yazılmasına ve karar düzeltme isteyenden ayrıca harç alınmasına mahal olmadığına 14.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.