MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : a-Sanık ... hakkında; TCK"nın 152/1-a, 62, 53. maddeler gereğince mahkumiyet
b-Sanık ... hakkında; kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan; beraat

Kamu malına zarar verme suçundan sanık ..."un mahkumiyetine; kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan sanık ..."nun beraatine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, Cumhuriyet savsının talimatıyla gözaltına alındıkları, sanık ..."ün, “beni nezarethaneye aldıran sinkaf ettiğimin savcısı” şeklinde hakarette bulunduğu, sanık ..."in de ayakkabasını havaya fırlatarak kamerayı ve aydınlatma lambasına zarar verdiği, böylece sanık ..."ün; kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret, sanık ..."in kamu malına zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
1-Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak, bu hususun, koşullarının oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; o yer Cumhuriyet savcısının tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıkların, Cumhuriyet savsının talimatıyla gözaltına alındıkları, sanık ..."ün, “beni nezarethaneye aldıran sinkaf ettiğimin savcısı” şeklinde hakarette bulunduğunun, 27/02/2012 tarihli tutanakla tespit edildiği, sanığın suçunu ikrar ettiği ve tutanağın sekiz kamu görevlisi tarafından imzalandığı, buna göre kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunun unsurlarının oluştuğu dikkate alınarak, sanığın TCK"nın 125/1-3,a maddesi gereğince mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.