19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/13519 Karar No: 2016/13692 Karar Tarihi: 23.03.2016
6222 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13519 Esas 2016/13692 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar temyiz edildi. Dosya incelendikten sonra, mahkemenin sanık hakkında askerde olup olmadığının araştırılması gerektiğini göz önünde bulundurmadan beraat kararı verdiği tespit edildi. Ayrıca, sanığın hakaret içeren tezahüratları nedeniyle seyirden yasaklanma tedbiri uygulanması gerektiği halde mahkeme tarafından beraat kararı verildiği belirlendi. İlgili kanun maddeleri 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğinin Önlenmesine Dair Kanun'un 14/1. maddesi ile 18. maddesi (3,4,5,8,9. fıkraları) ve Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun'un Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin 22/1-b maddesidir. Karar bozuldu ve yargılama baştan başlatılması kararlaştırıldı.
19. Ceza Dairesi 2015/13519 E. , 2016/13692 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6222 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Uyap"tan yapılan kontrolde Sulh Ceza Mahkemesi"nin ... E., ... K. sayılı dosyası kapsamında sanığın babasının soruşturma aşamasında vermiş olduğu 20.03.2013 havale tarihli dilekçe içeriğinde oğlunun sekizinci aydan itibaren askerde olduğunu beyan etmesi ve ...Asliye Ceza Mahkemesi"nin 22.04.2013 tarihli duruşma tutanağındaki sanığın 25.02.2013 tarihinde askerden firar ettiğine ilişkin tespit karşısında; mahkemece 14.10.2012 - 23.03.2013 tarihleri arasında sanığın askerde olup olmadığı hususunun araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, 2-Kabule göre de; a-6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğinin Önlenmesine Dair Kanun’un 18. maddesinin 3,4,5,8,9. fıkraları ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun"un Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin 22/1-b maddesinin " (1) Müsabakaları seyirden yasaklanma tedbirine ilişkin usul ve esaslar şunlardır: .....b) Kanun kapsamında haklarında soruşturma başlatılan kişilerle ilgili gerekli işlemler yapıldıktan sonra ilgililer hakkında genel kolluk tarafından resen müsabakaları seyirden yasaklanma tedbiri uygulanarak düzenlenen form ilgili spor güvenlik birimine gönderilir." hükmü ile Anayasa Mahkemesi"nin 18/02/2015 tarih ... E. ... K. sayılı, 13/11/2014 tarih ... E. ... K. sayılı,11/09/2014 tarih ... E. ... K. sayılı kararları karşısında, 29/10/2011 tarihinde ... – ... futbol takımları arasında yapılan spor müsabakası sırasında sanığın stadyum içerisinde 6222 sayılı Kanun"un 14/1. maddesi kapsamında hakaret içeren tezahürat eylemi sonrası başlatılan soruşturma gereğince kolluk tarafından spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbiri uygulanmasında hukuka aykırılık bulunmadığı ve bu tedbirin gereklerine uymayan sanığın eyleminin isnat olunan suçu oluşturduğu gözetilmeden; sanığın mahkumiyeti yerine yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, b-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin son müsabaka tarihi olan "23.03.2013" yerine "14.10.2012" olarak gösterilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 23/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.