6222 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/15880 Esas 2016/13691 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15880
Karar No: 2016/13691
Karar Tarihi: 23.03.2016

6222 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/15880 Esas 2016/13691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanığın, 6222 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan beraat kararı verilmiştir. Ancak temyiz istemi üzerine yapılan incelemede, sanığın askerde olup olmadığına ilişkin araştırma yapılmadan karar verildiği, ayrıca sanığın spor müsabakasında hakaret içeren tezahürat yapması sonrası uygulanan seyirden yasaklama tedbirinin hukuka uygun olduğu ancak sanığın tedbire uymayarak suç işlediği ve suçun oluştuğu belirtilmiştir. Kararın kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuş ve dosya yeniden incelenmek üzere mahkemeye gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğinin Önlenmesine Dair Kanun’un 14/1 maddesi
- 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğinin Önlenmesine Dair Kanun’un 18.maddesinin 3,4,5,8,9. fıkraları
- Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunun Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin 22/1-b maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/15880 E. , 2016/13691 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6222 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin üzerinde tarih içeren herhangi bir havale bulunmuyor ise de; uyaptan yapılan kontrolde, dilekçenin 24.10.2013 tarihinde uyap üzerinden havale edildiği görüldüğünden temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın babasının soruşturma aşamasında vermiş olduğu 20.03.2013 havale tarihli dilekçe içeriğinde oğlunun sekizinci aydan itibaren askerde olduğunu beyan etmesi ve Asliye Ceza Mahkemesi"nin 22.04.2013 tarihli duruşma tutanağındaki sanığın 25.02.2013 tarihinde askerden firar ettiğine ilişkin tespit karşısında; mahkemece 09.12.2012 - 23.12.2012 tarihleri arasında sanığın askerde olup olmadığı hususunun araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
a-6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğinin Önlenmesine Dair Kanun’un 18.maddesinin 3,4,5,8,9. fıkraları ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunun Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin 22/1-b maddesinin" (1) Müsabakaları seyirden yasaklanma tedbirine ilişkin usul ve esaslar şunlardır: .....b) Kanun kapsamında haklarında soruşturma başlatılan kişilerle ilgili gerekli işlemler yapıldıktan sonra ilgililer hakkında genel kolluk tarafından resen müsabakaları seyirden yasaklanma tedbiri uygulanarak düzenlenen form ilgili spor güvenlik birimine gönderilir." hükmü ile Anayasa Mahkemesi"nin 18/02/2015 tarih ... E. ... K. sayılı, 13/11/2014 tarih ...E. ... K. sayılı,11/09/2014 tarih ... E. ... K. sayılı kararları karşısında, 29/10/2011 tarihinde .... takımları arasında yapılan spor müsabakası sırasında sanığın stadyum içerisinde 6222 sayılı Kanun"un 14/1 maddesi kapsamında hakaret içeren tezahürat eylemi sonrası başlatılan soruşturma gereğince kolluk tarafından spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbiri uygulanmasında hukuka aykırılık bulunmadığı ve bu tedbirin gereklerine uymayan sanığın eyleminin isnat olunan suçu oluşturduğu gözetilmeden; sanığın mahkumiyeti yerine yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
b-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin son müsabaka tarihi olan "23.12.2012" yerine "09.12.2012" olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 23/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.