5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/27234 Esas 2017/10745 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27234
Karar No: 2017/10745

5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/27234 Esas 2017/10745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. Kararda suçun 5607 sayılı Kanuna Muhalefet olduğu ve sanığın eyleminin Zincirleme Biçimde Kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Ancak, bu konuda bilgi eksikliği olduğu için benzer olayların incelenmesi ve bu doğrultuda bir karar verilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verildi. Kararda 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin kararın bozulması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise 5607 sayılı Kanuna Muhalefet ve TCK'nun 43. maddesi belirtildi.

7. Ceza Dairesi 2015/27234 E. , 2017/10745 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin Dairemizce temyize konu incelenen bu dava dosyasının suç tarihinin 17.06.2013, iddianame düzenlenme tarihinin ise 16.09.2013 olduğu, Dairemizce aynı gün temyiz incelemesine konu sanık ..."e ait aynı yer mahkemesinin Dairemizin 2016-19742 Esas sayılı dosyasının suç tarihinin 17.07.2013 , iddianame düzenlenme tarihinin 20.11.2013, 2016-3299 Esasta kayıtlı dosyasının suç tarihinin 30.08.2013, iddianame düzenlenme tarihinin ise 09.01.2014 olduğu her üç olayda da sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından anılan dosyalar getirtilerek incelenmesi ile gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 18.12.2017 günü oybirliği ile karar verildi.