6222 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12994 Esas 2016/13688 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12994
Karar No: 2016/13688

6222 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12994 Esas 2016/13688 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6222 Sayılı Kanuna aykırılık suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatına karar verildiğini belirtmiştir. Ancak, kararın gerekçesinde çocuğun yokluğunda karar verilmesinin yanı sıra, Sporda Şiddet ve Düzensizliğinin Önlenmesine Dair Kanun'un yasak alanlara girmek suçundan uygulanan müsabakalardan yasaklanma tedbirine ilişkin hükümlerine uyulmadığı ve suç tarihinin yanlış yazıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle kararın bozulması ve dosyanın yeniden incelenerek sonuçlandırılması gerektiği kararlaştırılmıştır.

Kararda geçen kanun maddeleri:
- 6222 Sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğinin Önlenmesine Dair Kanun'un 16/1. maddesi
- 6222 Sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğinin Önlenmesine Dair Kanun'un 18. maddesi
- Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunun Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin 22/1-b maddesi
- CMK'nın 195. maddesi
- CMK'nın 321. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 18/02/2015 tarihli 2015/19 E. 2015/17 K. sayılı, 13/11/2014 tarihli 2014/169 E. 2014/167 K. Sayılı, 11/09/2014 tarihli 2013/157 E.

19. Ceza Dairesi 2015/12994 E. , 2016/13688 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 6222 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-CMK"nın 195. maddesine uygun şekilde ihtarda bulunulmadan suça sürüklenen çocuğun yokluğunda karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
a-6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğinin Önlenmesine Dair Kanun’un 18.maddesinin 3,4,5,8,9. fıkraları ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunun Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin 22/1-b maddesinde yer alan " (1) Müsabakaları seyirden yasaklanma tedbirine ilişkin usul ve esaslar şunlardır: ...b) Kanun kapsamında haklarında soruşturma başlatılan kişilerle ilgili gerekli işlemler yapıldıktan sonra ilgililer hakkında genel kolluk tarafından resen müsabakaları seyirden yasaklanma tedbiri uygulanarak düzenlenen form ilgili spor güvenlik birimine gönderilir." hükmü ile Anayasa Mahkemesi"nin 18/02/2015 tarih 2015/19 E. 2015/17 K. sayılı, 13/11/2014 tarih 2014/169 E. 2014/167 K. Sayılı, 11/09/2014 tarih 2013/157 E. 2014/138 K. sayılı kararları karşısında, 29/01/2012 tarihinde ... futbol takımları arasında yapılan spor müsabakası sırasında sanığın stadyum içerisinde 6222 sayılı Kanun"un 16/1. maddesi kapsamında yasak alanlara girme eylemi sonrası başlatılan soruşturma gereğince kolluk tarafından spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbiri uygulanmasında hukuka aykırılık bulunmadığı ve bu tedbirin gereklerine uymayan sanığın eyleminin isnat olunan suçu oluşturduğu gözetilmeden; sanığın mahkumiyeti yerine yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
b-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin son müsabaka tarihi olan "06.05.2012" yerine "29.01.2012 - 05.02.2012 ve sonrası" olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 23/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.