5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/3299 Esas 2017/10741 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3299
Karar No: 2017/10741

5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/3299 Esas 2017/10741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen yerel mahkeme hükmüna yapılan temyiz başvurusunda, suç tarihi, ceza türü ve süresine göre dosyanın incelenmesi sonucunda sanığın zincirleme biçimde kaçakçılık suçu işleyip işlemediği sorusunun cevaplandırılması için benzer mahiyetteki üç ayrı dosyanın da incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak yerel mahkeme, sanık hakkındaki hükmü yazılı şekilde tesis etmiştir. Yargıtay, bu kararı yasaya aykırı olarak görerek hükmün BOZULMASINA karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanun: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- TCK.nun 43. Maddesi: Zincirleme suçlar
- 5320 Sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 Sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun

7. Ceza Dairesi 2016/3299 E. , 2017/10741 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin Dairemizce temyize konu incelenen bu dava dosyasının suç tarihinin 30.08.2013, iddianame düzenlenme tarihinin ise 09.01.2014 olduğu, Dairemizce aynı gün temyiz incelemesine konu sanık ..."e ait aynı yer mahkemesinin Dairemizin 2016/19742 Esas sayılı dosyasının suç tarihinin 17.07.2013, iddianame düzenlenme tarihinin 20.11.2013, 2015/27234 Esasta kayıtlı dosyasının suç tarihinin 17.06..2013, iddianame düzenlenme tarihinin ise 16.09.2013 olduğu her üç olayda da sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından anılan dosyalar getirtilerek incelenmesi ile gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 18.12.2017 günü oybirliği ile karar verildi.