Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4368 Esas 2021/4132 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4368
Karar No: 2021/4132
Karar Tarihi: 07.06.2021

Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4368 Esas 2021/4132 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, beraat kararı verilen bir silahlı terör örgütüne yardım etme davasında avukatlık ücreti ile ilgili yanlışlıklar yapıldığı gerekçesiyle kararı bozdu. Sanığın avukatı, maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği halde bu göz önünde bulundurulmadığı için temyiz talebinde bulunmuştu. Mahkeme, bu talebi haklı buldu ve hükmü düzelterek onadı. Ancak, dosyanın Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kararda, CMK’nın 223/2-b maddesi, 1136 sayılı Kanunun 168, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası ve 5271 sayılı CMK'ın 303/1-c ve 304/4 maddelerine atıfta bulunuldu.
16. Ceza Dairesi         2020/4368 E.  ,  2021/4132 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
    Hüküm : CMK’nın 223/2-b maddesi uyarınca beraat
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Sanık müdafiinin temyiz talebinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
    1136 sayılı Kanunun 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat kararı verilmesi halinde kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5271 sayılı CMK"nın 303/1-c. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Sanık ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre Bölge Adliye Mahkemesi için belirlenen 1.362,00 TL ile ilk derece mahkemesi için 3.960,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASI, 5271 sayılı Kanunun 304/4 maddesi uyarınca dosyanın Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.