Yargıtay - İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/4877 Esas 2020/4403 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4877
Karar No: 2020/4403
Karar Tarihi: 13.02.2020

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/4877 Esas 2020/4403 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir suçla ilgili olarak beraat ve mahkumiyet hükümleri verildiği belirtiliyor. Temyiz edilen kararı inceleyen mahkeme, temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığı için işin esasına geçiyor. Yapılan incelemede, sanıkların eylemleri ve suça yönelik katılanın temyiz iddiaları yerinde görülmüyor ve hükümler onanıyor. Ancak, bir diğer sanıkla ilgili olarak, 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle, sanığın hükmü bozuluyor ve yargılama başka bir mahkemede yeniden yapılması kararlaştırılıyor. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamış.

18. Ceza Dairesi 2019/4877 E. , 2020/4403 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizinde ise;
Hükümden sonra 18/05/2018 tarihinde 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunun"a eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.