Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/280 Esas 2016/487 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/280
Karar No: 2016/487

Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/280 Esas 2016/487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davada, Bergama Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararı, Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Dairemiz ise 02.12.2015 gün ve 2015/4950-2015/5762 Esas-Karar sayılı bozma kararı vermiştir. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz etmiş ve dosya yeniden incelenmiştir. Dairemiz, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazlarını yerinde bulmayarak kararın düzeltilmesine gerek olmadığına karar vermiş ve dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na göndermiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 308/3. maddesi uyarınca itiraz konusunda karar verilmesi istenmiştir.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308/3. maddesi.

21. Ceza Dairesi 2016/280 E. , 2016/487 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : KD - 2013/247063

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ....... hakkında yapılan yargılama sonucunda; sanığın beraatine ilişkin Bergama Asliye Ceza Mahkemesince verilen 23.11.2011 gün 2011/66 Esas, 2011/293 Karar sayılı hükmün Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 02.12.2015 gün ve 2015/4950-2015/5762 Esas-Karar sayılı bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.01.2016 tarihli vaki itirazı üzerine dosya Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Dosya içeriği ve Dairemizin kararındaki gerekçeye göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazları yerinde görülmediğinden KARARIN DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 308/3. maddesi uyarınca itiraz konusunda karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 20.01.2016 gününde ....... ve ......."nın itirazın kabulü yönündeki karşı oyları nedeniyle oyçokluğuyla karar verildi.

Dairemizin 02.12.2015 gün 4950/5762 sayılı kararının muhalefet gerekçesinde ayrıntılı olarak bildirdiğimiz nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazlarının kabulü ile sanık hakkındaki beraat hükmünün onanması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun kararın düzeltilmesine yer olmadığına ilişkin kararına katılamıyoruz.