Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4666 Esas 2021/20081 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4666
Karar No: 2021/20081
Karar Tarihi: 22.12.2021

Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4666 Esas 2021/20081 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, asliye ceza mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu hükümünü incelenmiştir. Mahkemeye göre, suç sanık tarafından işlenmiş ve hükümde herhangi bir usul veya yasal aykırılık bulunmamıştır. Ancak, mahkeme sanığın suçu işlediği yerin binanın eklentisi niteliğinde olduğu için ilgili kanun maddesinin uygulanması gerektiğini düşünmediği ve suçun gece saatlerinde işlendiği anlaşıldığı için eksik bir ceza şekli uygulandığı sonucuna varmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi (suçun işlendiği yerin eklentisi olarak kabul edilmesine ilişkin) ve 143. maddesi (suçun gece işlenmesi durumunda uygulanacak ceza miktarı) belirtilmiştir. Ayrıca, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2021/4666 E. , 2021/20081 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suçun işlendiği yerin, binanın eklentisi niteliğinde olması nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Dosyadaki CD tutanağına göre eylemin gece 02:42 sıralarında gerçekleştiği anlaşıldığından sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 22.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.