Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15684 Esas 2016/7851 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15684
Karar No: 2016/7851
Karar Tarihi: 10.05.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15684 Esas 2016/7851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesinde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuklar hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre, kanun gereği temyizi mümkün değildir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocukların müdafiilerinin temyiz isteği reddedilmiştir. Hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları da haklı görülmemiş ve hükümler onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 14/04/2011 tarihli 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 2/1. madde
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi

22. Ceza Dairesi 2015/15684 E. , 2016/7851 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"a eklenen Geçici 2/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.