Yargıtay - 5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/24988 Esas 2017/10739 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24988
Karar No: 2017/10739

5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/24988 Esas 2017/10739 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara itiraz edilmiştir. Karar, 5607 sayılı Kanuna Muhalefet suçlamasıyla ilgili olarak verilmiştir. İki sanık beraat etmiş, diğer sanık ise hüküm giymiştir. Temyiz sürecinde, beraat eden sanıklarla ilgili temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, diğer sanık hakkında verilen hüküm, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre farklı dosyaların birleştirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi, 5607 sayılı Kanun'un ilgili maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2015/24988 E. , 2017/10739 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında Beraat, diğer sanık hakkında hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Beraat eden sanıklar ... ile ..."...yönelik katılan ... İdaresi vekilinin temyizine ilişkin yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Katılan vekilinin ve sanık ..."un mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde ise;
Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin Dairemizce temyize konu incelenen bu dava dosyasının suç tarihinin 04.05.2013, iddianame düzenlenme tarihinin ise 12.11.2013 olduğu, Dairemizce aynı gün temyiz incelemesine konu sanık ..."...ait aynı yer mahkemesinin Dairemizin 2017-11733 Esas sayılı dosyasının suç tarihinin 15.05.2013 , iddianame düzenlenme tarihinin 11.11.2013, 2016-19742 Esasta kayıtlı dosyasının suç tarihinin 17.07.2013, iddianame düzenlenme tarihinin 20.11.2013 yine 2016-13620 sırasında kayıtlı dosyasının suç tarihinin 18.04.2013, iddianame düzenlenme tarihinin ise 06.12.2013 olduğu ve her dört olayda da sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından anılan dosyalar getirtilerek incelenmesi ile gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 18.12.2017 günü oybirliği ile karar verildi.