MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 168/2, 62/1, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle,dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yetkilisi olduğu ... Şirketi ile katılan ... A.Ş arasında 6.4.2009 tarihinde kartlı ödemeler üye işyeri sözleşmesi imzalandığı, bu çerçevede sanığa ... nolu pos cihazı teslim edildiği, sanığın yetkilisi bulunduğu şirket tarafından sözkonusu pos cihazının kartlı alışverişlerde kullanıldığı, ancak katılan bankaya herhangi bir ödemede bulunulmadığı, bu nedenle katılan bankanın 8.050, 48 TL zararının oluştuğu, bu şekilde sanığın atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan ifadesi, noter ihtarı, sözleşme içeriği ve tüm dosya kapsamına göre suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın kararın usül ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.4.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.