MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 19. maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 15.11.2012 gün ve 2012/16451 Esas - 2012/22700 Karar sayılı ilama karşı davacı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 19. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkin olup, mahkemece, davanın kabulüne dair verilip, Dairemizce düzeltilerek onanan karar, müdahil Hazine vekilinin karar düzeltme isteğinde bulunması üzerine Dairemizin 16.05.2013 gün ve 2013/5721-9667 sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmış, bu karara karşı davacı idare vekili tarafından tekrar karar düzeltme talebinde bulunulmuş, yerel mahkemece ikinci kez karar düzeltme istenilemeyeceği gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiş, bu karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay kararlarına karşı, karar düzeltme talebinde bulunulması halinde inceleme yetkisi ilgili Hukuk Dairesine aittir.
Bu nedenle; davalı idare tarafından verilen karar düzeltme dilekçesinin mahkemece reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.07.2013 günlü ek kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
H.U.M.K.’ nun 442. maddesinde; aynı Yargıtay kararı aleyhine bir defadan fazla karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenle davacı idare vekilinin ikinci kez karar düzeltme incelemesi yapılmasına dair taleplerini içeren dilekçesinin REDDİNE, davacı idareden peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.