5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/12767 Esas 2017/10731 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12767
Karar No: 2017/10731

5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/12767 Esas 2017/10731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ve mahkumiyetine karar verilmiştir. Yolcu olarak bulunduğu araçta yapılan aramada, oturduğu koltuğun üzerindeki rafta kaçak eşyalar ele geçirilmiştir. Sanık, suçu kabul etmeyerek ele geçen eşyanın kendisine ait olmadığını savunmuştur. Ancak, soruşturma aşamasında yanında oturan kişi ve araç muavin ve şoförü, ele geçen eşyanın kime ait olduğunu bilmediklerini beyan etmişlerdir. Ancak, yargılama aşamasında poşetin sanığa ait olduğunu beyan etmişlerdir. Temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, tanıkların çelişkili beyanları arasındaki çelişki giderilmeden mahkumiyete karar verilmesi kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5320 sayılı Kanun
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK)
- CMUK'nun 321. maddesi: Temyiz incelemesi sonucu hükmün bozulabileceği durumları açıklar.

7. Ceza Dairesi 2017/12767 E. , 2017/10731 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ..."in 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebi olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık ..."in yolcu olarak bulunduğu araçta yapılan aramada sanığın oturduğu koltuğun üstündeki rafta poşet içerisinde dava konusu kaçak eşyaların ele geçtiği olayda; sanığın aşamalardaki beyanında atılı suçu kabul etmediği ve ele geçen eşyanın da kendisine ait olmadığını savunması karşısında soruşturma aşamasında beyanları alınan sanığın yanında oturan ... ile araç muavin ve şoförünün ele geçen eşyanın kime ait olduğunu bilmediklerini beyan ettikleri ve yargılama aşamasında ise poşetin sanığa ait olduğunu beyan etmeleri karşısında beyanlar arasındaki çelişki giderilmeden tanıkların çelişkili beyanları nazara alınarak sanığın mahkumiyetine karar verilmesi;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.