15. Ceza Dairesi Esas No: 2013/29801 Karar No: 2016/3457 Karar Tarihi: 14.04.2016
Hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/29801 Esas 2016/3457 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın, müştekinin izniyle aldığı cep telefonunu iade etmediği ve uzaklaşarak çaldığı anlaşılan eylemi hırsızlık suçunu oluşturduğundan, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı gereği dosyanın Yargıtay 13. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Görevlendirme kuralına göre, dosya açıklamasında belirtilen nitelendirmeler önemlidir ve açıklamanın sevk maddeleriyle uyumsuzluğu durumunda açıklamaya dikkat edilir. Bu nedenle, Yargıtay Yasası'nın 2797 sayılı görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendi uyarınca, kararda belirtilen kanun maddeleri irdelenerek Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından ayrıntılı bir şekilde incelenecektir.
15. Ceza Dairesi 2013/29801 E. , 2016/3457 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 29/05/2012 gün ve 2012/Bşk-28 Esas ve 2012/28 Karar sayılı kararında da belirlendiği gibi 2797 sayılı Yargıtay Yasasının görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” hükmüne yer verilmiştir. Sanığın, bir yeri arayacağını söyleyip, müştekinin rızası dahilinde aldığı cep telefonunu iade etmeyerek, akabinde telefonu alarak uzaklaşmasından ibaret eyleminin, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 12/06/2012 tarih ve 2011/15-440 Esas ve 2012/229 Karar sayılı kararı gereğince hırsızlık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, Görevsizlik kararındaki nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (13.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 14.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.