Umumun tekafülü altındaki malı almak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/20297 Esas 2013/2989 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/20297
Karar No: 2013/2989
Karar Tarihi: 13.02.2013

Umumun tekafülü altındaki malı almak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/20297 Esas 2013/2989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, umumun tekafülü altında olan malı almak suçlamasıyla yargılanmış ve asliye ceza mahkemesince beraat kararı verilmiştir. Sanık müdafii, baro tarafından zorunlu müdafii olarak atanmıştır ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin ilgili maddesindeki şartların bulunmadığı anlaşılmıştır. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, hükmen geçerli ve elverişli kanıtların yanı sıra hakimin takdirine de uygun görülen hüküm, müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddedilmiştir.
İlgili kanun maddeleri: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi. Bu madde, zorunlu müdafilik durumunda oluşabilecek ekonomik sıkıntılara karşı barolar tarafından ücret düzenlemesi yapılmasını ve bu düzenlemelerin Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe girmesini amaçlamaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/20297 E. , 2013/2989 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Umumun tekafülü altındaki malı almak
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin müdafiliğinin vekalet ilişkisine dayanmayıp baro tarafından zorunlu müdafii olarak atanmış olduğundan, 13.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesindeki şartların bulunmadığı anlaşılmakla;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.