15. Ceza Dairesi Esas No: 2013/31245 Karar No: 2016/3455 Karar Tarihi: 14.04.2016
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31245 Esas 2016/3455 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, yöneticisi olduğu bir sitede site müdürü olarak çalıştığı sırada, site sakinlerinden topladığı aidatları site hesabına yatırmayıp sahte sarf makbuzları düzenleyerek topladığı parayı kendi amaçları için kullandığı suçundan hüküm giymiştir. Ancak Sanık, TCK'nın 53. maddesi uyarınca kendisi ve kendi alt soyu yönünden belirli haklardan yoksun bırakılmıştır. Bu yönüyle kararın temyiz edilen kısımları yerinde görülmüş ve kararın bu kısımları CMUK'nın ilgili maddeleri uyarınca bozulmuştur. Ancak, yoksun bırakılma süresi hakkındaki hükümlerindeki eksik ve yanlışlıklar CMUK'nın ilgili maddeleri uyarınca düzeltilebilir. Kanun maddeleri: TCK 53, CMUK 1412 ve 321-322.
15. Ceza Dairesi 2013/31245 E. , 2016/3455 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müştekilerin yöneticisi oldukları ..... Sitesinde site müdürü olarak çalışan sanığın, site sakinlerinden topladığı aidatları site hesabına yatırmadığı, ancak siteye harcanmış gibi sahte sarf makbuzları düzenleyip topladığı parayı sarf ettiği, bu şekilde sanığın atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddine, ancak; TCK"nın 53. maddesinin 3.fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun“ sadece sanığın kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde kararlar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, 5237 sayılı Kanunun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin tamamen çıkartılıp yerlerine, "53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ayrı ayrı DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.