Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3152
Karar No: 2017/10728
Karar Tarihi: 18.12.2017

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/3152 Esas 2017/10728 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkemeye çıkarılmıştır. Yerel mahkeme sanığı beraat ettirmiş ve el konulan eşyanın müsadere edilmesine karar vermiştir. Bu karar temyiz edilmiştir. Yargıtay, ele geçirilen eşyanın niteliği ve suç tarihine göre sanığın cezalandırılması gerektiği fakat yerel mahkemenin bu hususu gözetmeyip müsadere kararı vermesinin aleyhe temyiz edilmediğini belirtmiştir. Sanığın adli sicil kaydında sadece açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların bulunduğu ve bu kaydın CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmediği ancak sanığın mahkemede hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından faydalanmak istemediğini belirttiği ifade edilmiştir. Yargıtay ayrıca, hükmün infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi ve davaya katılma hakkı bulunmayan kişinin lehine vekalet ücreti takdir edilmesinin yasaya aykırı olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, hükümden söz konusu bölümlerin çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda, sanığın cezalandırılması gereken kanun
7. Ceza Dairesi         2015/3152 E.  ,  2017/10728 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Beraat, Müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından ve sanığın adli sicil kaydında yalnızca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların bulunduğu ve bu kaydın CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmediği gözetilmeksizin mahkemece sanığın sabıka kaydının CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına engel olduğu kabul edilmiş ise de, sanığın mahkemede alınan savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından faydalanmak istemediğini belirttiği görülmekle bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
    1)01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9., yine 18.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının yürürlükten kaldırılmış olması göz önüne alındığında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda ve taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
    2)Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan ...’nin davaya katılmasına karar verilerek lehine vekalet ücreti takdir edilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
    1)Hükümden "ödenmeyen adli para cezasının TCK.nun 52(4) maddesi uyarınca HAPSE ÇEVRİLMESİNE" bölümünün çıkarılmasına,
    2)Hükümden ... lehine vekalet ücretine hükmolunan bendin çıkartılmasına ve sair kısımlar aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi