Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26474 Esas 2013/2987 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26474
Karar No: 2013/2987
Karar Tarihi: 13.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26474 Esas 2013/2987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık suçu nedeniyle sanığı mahkum etmiş ancak cezanın 2 yıldan az olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, kararı bozmuştur. Mahkeme, sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görmediği sonucuna varmıştır. Kanun maddelerinin açıklaması ise şöyledir: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi, ve 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/26474 E. , 2013/2987 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemenin 14.03.2008 tarihli ek kararı yok hükmünde kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında belirlenen cezanın 2 yıldan az hapis cezası olması karşısında; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.