Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/3597 Esas 2021/7395 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3597
Karar No: 2021/7395
Karar Tarihi: 24.05.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/3597 Esas 2021/7395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davada, kayyım tayini istenmiş ancak Seferihisar Sulh Hukuk Mahkemesi ve Niksar Sulh Hukuk Mahkemesi ayrı ayrı yetkisizlik kararı vermiştir. Dosyada bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş bir karar bulunsa da, iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiştir. 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereği, bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi, yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmektir. Dosyanın incelenmesinden kısıtlı adayı küçüklerin ikamet adreslerinin tespiti için kolluk vasıtasıyla araştırılması gerektiği sonucuna varılmış ve dosya Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddesi ise, bölge adliye mahkemelerinin görev ve yetki uyuşmazlıklarını çözmek olduğunu belirtmektedir.

5. Hukuk Dairesi 2021/3597 E. , 2021/7395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kayyım tayini istemine ilişkin olarak açılan davada, Seferihisar Sulh Hukuk ile Niksar Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, kayyım tayini istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, Seferihisar Sulh Hukuk Mahkemesince, kayyım atanması istenen küçük ... ve küçük ..."in yerleşim yeri adresinin"... Mah. ... Sk. ... Sitesi E Blok No:55/5 İç Kapı No:1 .../TOKAT" olduğu gerekçesiyle, Niksar Sulh Hukuk Mahkemesince ise UYAP sistemi üzerinden alınan nüfus kayıt örneklerinin incelenmesinde; kısıtlı adayı küçüklerin yerleşim yeri adreslerinin "... Mah. 82. Sok. No:2, İç Kapı No:12-.../İzmir" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararları verilmişse de, kolluk araştırması sonucu küçüklerin yaşadığı belirtilen yerde kolluk araştırması yapılmadığı anlaşılmaktadır.
Bu nedenle, kısıtlı adayı küçüklerin nerede ikamet ettiğinin tespit edilebilmesi için kolluk vasıtasıyla, dosyada mevcut bütün adreslerde araştırma yaptırıldıktan ve küçüklerin ikamet adresi tespit edildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.