MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, çocuğunun bilgisayarının ana kartının arızalanması üzerine .... İsimli internet sitesinde bulunan anakart ilanını görerek sanık ile irtibat kurduğu, akabinde 220 TL bedelli 1 adet 2. El Q660 işlemci 1,5 TB Seagate hard ile 110 TL bedelli 1 adet MSI P45 2.El anakartı satın alma hususunda anlaştığı, bu kapsamda sanığın ... Bankasındaki hesabına 28.01.2011 tarihinde 330 TL parayı havale ettiği, buna rağmen sanığın suça konu malları katılana göndermediği, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Sanığın eyleminin TCK"nın 158/1-f maddesinde öngörülen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden basit dolandırıcılık suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış haklarının CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca saklı tutulmasına 14.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.