Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26559 Esas 2014/16243 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26559
Karar No: 2014/16243
Karar Tarihi: 28.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26559 Esas 2014/16243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş. Sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebileceği belirtilmiş ve kararın temyiz kabiliyeti olmadığından itiraz merciince karar verileceği ifade edilmiş. Basit yaralamadan verilen adli para cezasının tür ve miktarının kesin nitelikte olduğu ve sanık müdafiinin temyiz isteminin reddedileceği kararlaştırılmış. Hakaretten kurulan hüküm ise yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün istem gibi onanması kararlaştırılmış.
CMK'nun 231/12. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi kararda geçen kanun maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2013/26559 E. , 2014/16243 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
CMK"nun 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında basit yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
3) Sanıklar Derya ve İrfan ile katılan sanık ... hakkında hakaretten kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.