Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6323 Esas 2022/1589 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2019/6323
Karar No: 2022/1589
Karar Tarihi: 27.01.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6323 Esas 2022/1589 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, suç tarihinde orta derecede zeka geriliği olan 14 yaşındaki bir çocukla cinsel istismarda bulunmak suçundan yargılanmıştır. Olayda, sanığın mağdur çocuğu bir parka götürdüğü ve cinsel istismarda bulunduğu, tanıkların müdahalesi sonucu olayın fark edildiği ve sanığın yakalandığı belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın suçu \"cebir, tehdit veya hile\" kullanarak işlediği ve TCK'nın 109/2. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği, ancak mahkumiyet kararının TCK'nın 109/1. maddesi ile kurulduğu ve hapis cezasının hesaplamasında hata yapıldığı için kararın bozulması gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme kararının sonunda, sanığın mahkum olduğu TCK maddelerinin açıklaması yapılmamıştır."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın, suç tarihinde orta derecede zeka geriliği olan 14 yaşındaki mağdur çocuk ile ... Askerlik Şubesi Başkanlığı'nın yakınlarında karşılaştıkları, mağduru yanına çağırdığı, mağdurun gitmek istememesine rağmen onu kolundan tutarak parka götürdüğü ve cinsel istismarda bulunduğu, bu sırada oradan tesadüfen geçmekte olan tanık ...'nun, sanığın, daha önceden tanıdığı ancak ismini bilmediği mağdura cinsel istismarda bulunduğunu gördüğü, Askerlik Şubesinde nöbet tutan askere, müdahale etmesi amacıyla durumdan bahsettiği, askerin dışarıya müdahale edebilme yetkisinin olmadığını söylediği, fakat parka doğru bağırması üzerine sanığın yanındaki mağduru kolundan tutarak iftar çadırının yanına götürdüğü ve cinsel istismara yönelik eylemlerine burada da devam ettiği, tanık ...'ın da onları takip ederek ihbarda bulunduğu, olay yerine gelen görevlilerin müdahalesiyle eylemlerine son verdiği anlaşılan olayda, sanığın üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu cebir, tehdit veya hile ile gerçekleştirdiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nın 109/2. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde aynı Kanun'un 109/1. maddesi ile mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
TCK'nın 109/1, 3-f, 5 maddeleri uyarınca tayin olunan hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hapis cezasının hesap hatası sonucu 3 yıl 9 ay yerine 2 yıl 21 ay olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 27.01.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
