Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/24448 Esas 2014/3198 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : Davanın reddi


Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacının tutuklanmasına konu olan Hayati tehlike doğuracak şekilde kasten yaralamak suçu ile ilgili olarak Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/157 Esas - 2012/8 Karar sayılı ceza dava dosyasında 22.05.2008 - 31.09.2011 tarihleri arasında 1217 gün süreyle tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda 19.01.2012 tarihinde davacı hakkında üç mağdura yönelik yaralama eylemleri nedeniyle ayrı ayrı CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu aşamadaki hükmün davacı bakımından herhangi bir sonuç doğurmadığı, davacı bakımından dayanak mahkeme hükmünde belirtilen 5 yıllık deneme süresi sonunda davanın düşmesine karar verilmesi halinde fazladan tutuklu kalınan süreler için süresinde dava açılması halinde tazminat talep edilebileceği gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde “bihakkın tahliye tarihini aşmayan tutukluluk sürelerine ilişkin tutuklamalarda CMK’nın 141. ve 142. maddesi uyarınca tazminat verilemeyeceği” gerekçesiyle reddedilmesi, gerekçesi itibariyle yanlış sonucu itibariyle doğru kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, davacı vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak, ONANMASINA, 11.02.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.