Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31769 Esas 2016/3448 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31769
Karar No: 2016/3448
Karar Tarihi: 14.04.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31769 Esas 2016/3448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, katılan şirkette muhasebe elemanı olarak çalışıyordu ve kendisine verilen yetki belgesi ile bankalardan ve ilgili kurumlardan para tahsiline yetkili kılındı. Ancak zaman içinde tahsil ettiği paraların bir kısmını şirket hesabına aktarmamış ve kendi uhdesinde tutmuştur. Mahkeme, sanığın eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna karar vermiştir. Karar bozulduktan sonra yapılan yargılamada, katılan ve sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK 155/2: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu
- TCK 43/1: Kasten suç işlemek
- TCK 168/2: Hırsızlık suçu
- TCK 62: Hüküm çıkarma yetkisi
- TCK 52/1-2-3-4: Suça sürüklenen çocukların tedbiri
- TCK 51/1-3-7-8: Muhakeme sürecinde adli yardım
- TCK 53/1: Tutuklama sebepleri

15. Ceza Dairesi 2013/31769 E. , 2016/3448 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 43/1, 168/2, 62, 52/1-2-3-4, 51/1-3-7-8, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait şirkette muhasebe elemanı olarak çalıştığı dönem içerisinde kendisine verilen yetki belgesine istinaden bankalardan ve ilgili kurumlardan para tahsiline yetkili kılındığı ve bu şekilde paraları tahsil ettiği, zaman içerisinde tahsil ettiği bir kısım paraları şirket hesabına aktarmayıp, kendi uhdesinde tuttuğu anlaşılmakla, eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.