Esas No: 2021/10214
Karar No: 2022/1530
Karar Tarihi: 27.01.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/10214 Esas 2022/1530 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın kumar oynattığı yerde elektrikle çalışan bir tombala makinesinin ele geçirildiği ve bu durumun 1072 sayılı Rulet, Tilt benzerleri oyun aletleri ve makineleri hakkında Kanun kapsamına giren alet ve makinelerle kumar oynatılması suçunu oluşturduğu belirtilerek, sanığın kumar oynatmak suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir. Ancak, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 34. maddesine göre mülki amirliğe ait olan adli emanete alınan 235 TL parayla ilgili karar verme yetkisi gözetilmeksizin müsadere edilmesi nedeniyle hüküm düzeltilerek, suçtan elde edilen paranın mülki amirliğe gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda hüküm verilirken, TCK’nın 228. maddesi (Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan Sağlama), 1072 sayılı Rulet, Tilt benzerleri oyun aletleri ve makineleri hakkında Kanun, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 34. maddesi (Adli emanete alınan eşyalar ile para ve diğer değerli kağıtlara elkonulması) ve 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi (Düzeltme hükmü) yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kolluk görevlileri tarafından düzenlenen 01.04.2016 tarihli tutanak kapsamına göre, sanığın kumar oynattığı yerde elektrikle çalışan bir adet tombala makinesinin ele geçirildiğinin anlaşılması karşında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.12.2021 tarih, 2021/69-606 Esas ve Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; 1072 sayılı Rulet, Tilt benzerleri oyun aletleri ve makineleri hakkında Kanun kapsamına giren alet ve makinelerle kumar oynatılması halinde hem TCK.nın 228. maddesinde düzenlenen kumar oynanması için yer ve imkan hazırlama suçu hem de 1072 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının birlikte oluşacağı ve sanık hakkında 1072 sayılı Yasaya aykırılık nedeniyle dava açılmadığı anlaşılmakta ise de; 1072 sayılı Yasaya aykırılık suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüş ve 5271 sayılı CMK.nın 251/8. maddesine göre basit yargılama usulünün uygulanmayacağı anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 34. maddesine göre, adli emanete alınan 235,00-TL parayla ilgili karar verme yetkisinin mülki amirliğe ait olduğu gözetilmeksizin, yasal olmayan gerekçeyle müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden suçtan elde edilen paranın müsaderesine ilişkin bölümün çıkarılarak, "suçtan elde edilen toplam 235,00-TL paranın 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 34. maddesine göre mülkiyeti kamuya geçirilmek üzere mülki amirliğe gönderilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir.
