Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/10886 Esas 2021/8688 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi


Dava, davalı Kurum tarafından re’sen tahakkuk ettirilen prim ve gecikme zammı ile davacı şirketin önceden yararlanmış olduğu asgari ücret desteğinin iptal edilerek davacı şirketten iade alınmasına ilişkin Kurum işleminin iptali ile davacı şirket tarafından ihtirazi kayıt ile ödenen tutarların iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi.... Hukuk Dairesince “istinaf başvurusunun esastan reddine,” karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin, davalı Kurum tarafından davacı şirketin tescil kaydına, davacı şirket hakkında re’sen hesaplanan prim borcu ve asgari ücret desteğinin iptali ile borç çıkartılmasına ilişkin tesis edilen işlemlere ilişkin tüm evrakların ( davacı şirket hakkında uygulanan “asgari ücret desteği”nde destek süresi ve sebebi ile destek teşvikinin iptal edilme sebebini açıkça gösteren kayıt ve belgeler, Kurumun davacı şirket hakkında borç çıkartma işlemlerine ilişkin kayıt ve belgeler -re’sen hesaplanan prim borcu, yararlanılan destek tutarları, gecikme zammı ve gecikme cezası ile birlikte geri alınması -, davacının Kuruma yöneltmiş olduğu itirazlar, Kurumun itirazlara yönelik işlemleri, ilgili işlemlerin davacıya tebliğini de gösteren kayıt ve belgeler) eksiksiz, okunaklı, onaylı suretlerinin celbedilerek, dosyaya eklendikten sonra, dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.