Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/5692 Esas 2016/8048 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı ... idaresinde bulunan diğer davalı ..."ye ait ... plakalı otomobilin ... ilinden ... ilçesine seyrederken sol şeritten sağ şeride geçmek istediği sırada direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkıp devrilmesi ile sonuçlanan kazada araç içinde yolcu olarak bulunan davacıların murisi ..."ın öldüğünü, murisin kusuru olmadığını belirterek davacı anne ... ve baba ... için ayrı ayrı 20.000,00 "er TL ve davacı kardeşleri ... ve ... için 10.000,00 er TlL den ibaret toplam 60.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, aracın diğer davalıya kiralandığını, kazanın sürücünün tam kusuru ile meydana geldiğini, müvekilinin kusuru bulunmadığını, aracın manevi tazminatı da kapsayan kasko sigortası bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... vekili, ölenin müvekilinin kız arkadaşı olup evlenmeyi düşündüklerini, müvekilinin olaya çok üzüldüğünü, kazaya aracın lastiğinin patlamasının neden olduğunu, manevi tazminat isteminin fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davanın kısmen kabulüne, anne ... ve baba ... için 18.000,00 er TL ve kardeşler ... ve ... için 9.000,00 er TL den toplam 54.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müşetereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 22.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.