Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9989 Esas 2013/12525 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9989
Karar No: 2013/12525
Karar Tarihi: 16.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9989 Esas 2013/12525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 680 parsel sayılı taşınmazın 333m2'lik kısmının komşu 2328 parsel malikleri tarafından işgal edildiğini ve bu kısmın ev ve avlu inşaa etmek için kullanıldığını ileri sürerek el atmanın önlenmesi ve yapıların yıkılmasını istemiştir. Mahkeme, davalıların haklı bir neden olmaksızın müdahale ettiklerini kabul ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Karar, bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazı yerinde görülmemiştir ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun, Hukuk Muhakemeleri Kanunu

1. Hukuk Dairesi 2013/9989 E. , 2013/12525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı ..., kayden malik olduğu 680 parsel sayılı taşınmazın 333m2"lik kısmının komşu 2328 parsel malikleri tarafından işgal edildiğini, davalıların bu kısmı ev ve avlu inşaa etmek suretiyle kullandıklarını ileri sürerek el atmanın önlenmesi ile davalılar tarafından işaa edilen yapıların yıkılmasını istemiştir.
Bir kısım davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalıların ..."ye ait taşınmaza haklı ve geçerli bir neden olmaksızın müdahale ettikleri gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, bir kısım davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; bir kısım davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 7.907,50.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.