Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/6276 Esas 2021/8687 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6276
Karar No: 2021/8687
Karar Tarihi: 22.06.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/6276 Esas 2021/8687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir iş davasıyla ilgili olarak verilen asliye hukuk mahkemesi kararının, istinaf mahkemesi tarafından onaylandığını belirtmektedir. Karar düzeltme talebi reddedilmiş ve bu karar da oybirliğiyle alınmıştır. Mahkeme ayrıca, iş mahkemeleri kararları hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kanun yolu hükümlerinin de geçerli olduğunu belirtmiştir. Sonuç olarak, karar düzeltme talebi reddedilmiş ve karar düzeltme harcı istek halinde davacıya iade edilecektir.
Ayrıca, dikkate alınması gereken kanun maddeleri şunlardır:
- 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrası
- 7036 sayılı Yeni İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddenin 3. fıkrası
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kanun yollarına ilişkin hükümleri

10. Hukuk Dairesi 2021/6276 E. , 2021/8687 K.

"İçtihat Metni"

. adına Av.... ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av.... arasındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.01.2020 günlü ve 2019/530 E- 2020/94 K sayılı hükmün, Dairemizin 25.03.2021 tarih 2020/9549 E-2021/4080 K sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı tarafından karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanunu"nun 7. maddenin 3. fıkrasına göre “12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.” Geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre de “İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.”
Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nda, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı da dikkate alınarak, davacı vekilinin dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine 22.06.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.