Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4939
Karar No: 2019/217
Karar Tarihi: 14.01.2019

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4939 Esas 2019/217 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, müştekiyi takip ederek arkadan sarılıp, ağzını kapatarak cinsel organını sıktı. Müştekinin çığlık atması üzerine sanık kaçtı. Sanık, basit cinsel saldırı suçundan cezalandırıldı ancak mahkeme kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan da cezalandırdı. Yargıtay ise, suçun sadece basit cinsel saldırı suçunu oluşturduğunu belirtti. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu, kişinin iradesiyle hareket edebilme imkanını ortadan kaldıracak şekilde hareket edilmesi durumunda gerçekleşir. Vücut dokunulmazlığı ihlali ise sadece cinsel davranışlarla gerçekleşmesi yeterli değildir. Sanığın cezası basit cinsel saldırı suçundan dolayı verildi. Kullanılan kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 102/1-1, 109/1, 109/5, 62, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.
14. Ceza Dairesi         2018/4939 E.  ,  2019/217 K.

    "İçtihat Metni"



    Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve basit cinsel saldırı suçlarından sanık ..."ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 102/1-1, 109/1, 109/5, 62 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 1 yıl 3 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair Kayseri 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.03.2015 gün ve 2015/118 Esas, 2015/307 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
    Müştekinin okuduğu üniversitede dersten çıkıp yurda giderken aynı üniversitede hizmetli olarak çalışan sanığın, takip ettiği müştekiye arkadan sarılıp sağ eliyle ağzını kapatırken diğer eliyle cinsel organını sıktığı ve müştekinin direnip kendisini yere atarak çığlık atması üzerine sanığın olay yerinden koşarak uzaklaştığı hadisede cinsel davranışlarla katılanın vücut dokunulmazlığını ihlâl etme suçundan mahkûmiyetine karar verilen sanığın, bu suçu işlediği sırada ve eylemle sınırlı süre ile mağdurenin iradesiyle hareket edebilme imkanını ortadan kaldırmasının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturmayacağı, kişinin vücudunun suçun konusu olması sebebiyle, mağdurenin hareket edebilme özgürlüğü ortadan kaldırılmadan bu suçun işlenemeyeceği ve dosya kapsamına göre de sanığın, mağdurenin hürriyetini kısıtlayan başkaca bir hareketinin de bulunmaması karşısında, mevcut haliyle eylemin sadece 5237 sayılı Kanunun 102/1-1. maddesi kapsamındaki suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25/04/2018 günlü, 94660652-105-38-1983-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
    Tüm dosya içeriğine göre, olay günü okuduğu üniversiteden çıkıp evine gitmekte olan katılanı takip eden sanığın, arkasından yaklaştığı katılana sarılıp, sağ eliyle ağzını kapattığı sırada diğer eliyle cinsel organını sıktığı ve katılanın direnip çığlık atması üzerine olay yerinden kaçtığı anlaşıldığından, mevcut haliyle olayda basit cinsel saldırı suçunun işlendiği sırada ve eylemle sınırlı süreyle katılanın iradesiyle hareket edebilme imkanının ortadan kaldırılmasının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturmayacağı, kişinin vücudunun suçun konusu olması sebebiyle, katılanın hareket edebilme özgürlüğü ortadan kaldırılmadan bu suçun işlenemeyeceği ve dosya kapsamına göre de sanığın, katılanın hürriyetini kısıtlayan başkaca bir hareketinin bulunmaması karşısında, mevcut haliyle eylemin sadece TCK"nın 102/1. maddesinde düzenlenen basit cinsel saldırı suçunu oluşturup, ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulamayacağının anlaşılması karşısında, vaki kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, sanığın kişiyihürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine ilişkin Kayseri 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.03.2015 gün ve 2015/118 Esas, 2015/307 sayılı Kararının, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın merciine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 14.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi