10. Hukuk Dairesi 2016/13337 E. , 2016/13587 K.
"İçtihat Metni"...
Rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; ilâmda yazılı nedenlerle davanın kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar Avukatlarınca istenilmesi ve davalı Avukatınca da duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 08.11.2016 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü davalı adına ... ile karşı taraf adına ...geldiler. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Hükme esas hesap bilirkişi raporunda geçirdiği iş kazası sonucunda % 10,2 oranında malul kalan sigortalının 60 yaş sonrası (pasif dönem) zararının da hesaplandığı anlaşılmış ise de anılan hesap hatasının sonuca etkili bulunmaması nedeniyle, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 08.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...