Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31652 Esas 2013/2954 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/31652
Karar No: 2013/2954
Karar Tarihi: 13.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31652 Esas 2013/2954 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanığın suçunu işlediği ve hükümde yasaya aykırılık bulunmadığı kabul edilmiştir. Ancak sanığın suçu işleme şekli ve kullanılan kanun maddeleri incelenerek hükümde değişiklik yapılmıştır. Sanıkların işyerleri önünde ve sokakta bulunan askılar üzerinde satışa arz edilen giyim eşyalarını hırsızlamaya teşebbüs ettiği tespit edilmiştir. Bu eylemler, 5237 sayılı TCK'nın 37/1, 141/1, 35, 53, 63. maddelerine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulanmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
5237 sayılı TCK'nın maddeleri şu şekildedir:
37/1: Teşebbüs
141/1: Nitelikli hırsızlık suçu
35: Hapis cezasının infazı
53: Hapis cezasının belirlenmesi
63: Failin cezasını ağırlaştıran sebepler.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31652 E. , 2013/2954 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İşyerleri önünde, sokakta bulunan askılar üzerinde satışa arz edilmiş giyim eşyalarını hırsızlamaya teşebbüs eden sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 37/1, 141/1, 35, 53, 63. maddelerine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.