Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28085 Esas 2014/16217 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28085
Karar No: 2014/16217
Karar Tarihi: 28.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28085 Esas 2014/16217 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edildiği ve incelenerek sanıkların mahkumiyetinde karar kılındığı belirtilmiştir. Sanıkların adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken, uygulama maddesinin karara yazılmaması nedeniyle CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranıldığı belirtilerek hüküm bozulmuştur. Ancak, bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği ifade edilerek, taksitlendirme hükmünde \"5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca\" ifadesinin ilave edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'nin ilgili maddelerine referans verilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/28085 E. , 2014/16217 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklara verilen adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken uygulama maddesinin karara yazılmaması suretiyle CMK"nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi uyarınca taksitlendirmeye ilişkin paragrafta “..Sanıklara verilen adli para cezasının..” ifadesinden sonra “5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesi uyarınca” ifadelesinin ilave edilmesi suretiyle ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.