Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12253 Esas 2013/12522 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM



Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, dava konusu 2544 ada 4 parsel ve 66 ada 9 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakanları ...."a ait olduğunu, tapu kayıtlarında mirasbırakanın adının ...baba adının ise ...olarak yazıldığını ileri sürerek mirasbırakanın adının .... baba adının ise... olarak nüfus kayıtların uygun olarak düzeltilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu kaydında davacıların mirasbırakanın adının doğru ancak baba adının yanlış yazıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.