Kasten yaralama - tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/483 Esas 2015/743 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/483
Karar No: 2015/743
Karar Tarihi: 29.04.2015

Kasten yaralama - tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/483 Esas 2015/743 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Tehdit suçu ile ilgili ceza verildiği tarihte hükmün temyiz edilemez olduğu gerekçesiyle temyiz isteği reddedilmiştir. Hakaret ve kasten yaralama suçlarındaki hükümler ise kanıtlarla ve vicdani kanıtlarla uyumlu olarak verilmiştir. Sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir ve temyiz dava esastan reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi: Temyiz Edilemeyecek Kararlar
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi: Temyiz Usulünde Tebliğnameden İbahis

18. Ceza Dairesi 2015/483 E. , 2015/743 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, sanık ...’nın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 29/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.