5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12323 Esas 2016/13644 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12323
Karar No: 2016/13644
Karar Tarihi: 23.03.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12323 Esas 2016/13644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan yargılanan sanıklara beraat vermiştir. Ancak, sanıkların sorgu tarihleri ile temyiz inceleme günü arasında asli zamanaşımının gerçekleştiği ve suça öngörülen cezanın üst sınırına göre zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların sorgu tarihlerinin 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımının gerçekleşmesini nedeniyle katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmüştür. Bu nedenle, hükümler BOZULMUŞ, ancak yeniden yargılama gerekmeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-e maddesi (asli zamanaşımı)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi (hükümlerin bozulması)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (kararın niteliği)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi (kamu davasının zamanaşımı sonucu düşürülmesi)

19. Ceza Dairesi 2015/12323 E. , 2016/13644 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklara isnat olunan suça öngörülen cezanın üst sınırına göre, zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların sorgu tarihleri ile temyiz inceleme günü arasında, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 23/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.