5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7782 Esas 2016/13642 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7782
Karar No: 2016/13642
Karar Tarihi: 23.03.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7782 Esas 2016/13642 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, işyerinde mahkeme kararına uygun olarak yapılan aramada, 3 adet harddisk ve 53 adet kopya ve bandrolsüz CD ile yakalanmıştır. Sanığın, 25 adet bilgisayarı kapsayan lisans anlaşması bulunmasına rağmen, bu anlaşmaya ilişkin fatura ibraz etmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosyanın konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek, suç tarihinde ele geçirilen program ve CD'lerin lisans anlaşması kapsamında çoğaltma ve kullanma imkanı bulunup bulunmadığı konusunda rapor aldırılması gerektiği ifade edilip, eksik incelemeler sonucunda verilen beraat kararı bozulmuştur. Bu kararda, 5846 sayılı Kanun'a aykırılık suçu işlendiği hatırlatılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5846 sayılı Kanun: Fikir ve sanat eserleri kanunu
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu

19. Ceza Dairesi 2015/7782 E. , 2016/13642 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılan vekilinin şikayeti üzerine sanığın işyerinde mahkeme kararına istinaden yapılan aramada, 3 adet harddisk ve 53 adet kopya ve bandrolsüz CD"nin ele geçirildiği, sanığın savunmasında, 25 adet bilgisayarı kapsayan lisans anlaşması olduğunu belirtip bu anlaşmaya ilişkin fatura ibraz etmesi karşısında, dosyanın konusunda uzman bilirkişiye tevdii edilerek, suç tarihinde ele geçirilen program ve CD"lerin lisans anlaşması kapsamında çoğaltma ve kullanma imkanı bulunup bulunmadığı konusunda rapor aldırılarak sonucu göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin, temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 23.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.